大97国际游戏app-数据时代下算法如何实现千人千面的定价策略

　　97国际-至尊品牌,源于信誉-

　　同样一杯咖啡，定价却天差地别，面向高消费人群标价三十元，面向普通大众仅售九块九，很多人觉得这样的定价方式不合理，实则这就是经济学里典型的价格歧视。

　　市面上这类情况随处可见，同一家门店同款饮品，学生专属价、会员折扣价、平台补贴价各不相同。电影院线下购票价格高昂，线上下单优惠力度极大。出行机票更是差距明显，提前预定价格实惠，临近出行购票价格翻倍，这些通通都是商家惯用的定价手段。

　　商家采取这种模式，核心原因十分简单，不同消费群体，内心能够接受的消费价格截然不同。日常工作忙碌的上班族，注重时间效率，愿意花费高价购买商品。时间充裕的学生群体，对价格格外敏感，只会接受低廉价位。

　　商品统一定价存在明显弊端，定价偏高会流失低端消费人群，定价过低又无法赚取高额利润。所以商家最好的经营方式，就是按照每个人的消费能力，制定对应的最高承受价格。

　　商家会设置各种规则，主动划分消费人群，发放优惠券就是最常见的方式。愿意花费时间搜集优惠的人，大多精打细算，消费预算有限。从不关注优惠活动的人，不在意价格高低，消费能力更强，优惠券自然而然就成了划分人群的工具。

　　机票定价逻辑也是同理，提前很久购票基本都是休闲出行，会反复对比价格。临近登机临时购票，大多是商务办公人群，只求便捷，不在乎费用多少。

　　传统的定价方式一目了然，消费者清楚商家的划分规则，而进入大数据时代，定价方式变得愈发隐蔽，也就是大家常说的算法杀熟。消费者在不知情的情况下，就被平台差别定价，每个人看到的价格都不一样。

　　平台会全程记录用户所有使用痕迹，浏览记录、消费习惯、手机设备、所在地区，甚至比价行为、注册时长都会完整收录。系统根据这些信息给用户划分等级，精准判断每个人的消费水平。

　　消费水平高、日常消费大方的用户，平台自动推送高价。经常领取优惠券、反复对比价格的用户，系统就降低定价吸引消费。同样一件商品，不同人打开页面，显示的价格高低不等。

　　反复浏览商品迟迟不下单，系统判定用户对价格敏感，主动下调价格促成交易。频繁搜索出行住宿，价格反而不断上涨，平台判定用户有刚性需求，没有其他选择，便刻意抬高定价。

　　算法杀熟，本质就是依靠大数据收集个人信息，最大限度压榨消费者利益。消费者始终不清楚真实市场价，平台却清清楚楚掌握每一类人群的定价标准。

　　长期固定使用一款软件，从不主动比价，或是有紧急消费需求，都会被系统精准捕捉，直接抬高消费价格。传统定价还需要消费者自主选择，算法定价却是悄悄判定，强行制定专属价格，市场价格不再公开透明，消费公平也就无从谈起。

　　价格歧视本身并无对错，合理划分定价，既能让低收入群体轻松消费，也能帮商家盘活资源，提升整体收益，是正常的市场经营模式。

　　可一旦被大数据算法过度利用，消费公平就会彻底失衡。我们眼中明码标价的商品，其实都是平台单独定制的价格，日常每一次浏览和消费，都在不断完善个人消费标签，慢慢抬高日后的消费价位。

　　久而久之就会形成固定的消费层级，一旦被系统标记为高消费人群，往后购物始终都会被抬高价格。到最后我们消费付款，花费的不只是商品本身的费用，更是自身数据标签带来的额外代价。

　　从前商品只有几种定价规则，如今算法做到千人千价，消费者看不到完整市场行情，只能被动接受平台给出的价格。

　　这种模式早已不是简单的区别对待，而是大数据时代无形的行业垄断。消费者理应享有知晓真实价格的权利，交易价格应当公开透明，人人都该被公平对待，不该沦为算法随意计算收割的对象。